Почему продлили антирусские санкции

[tutuskania]

Потому что наши слишком преуспели в Сирии.
Точнее, перехватили инициативу на Ближнем Востоке.

Я конечно не Полковник Кассад, в сирийском кризисе разбираюсь плохо, но я таки слежу за настроениями - иначе их не назовешь, западных сми, и вот они-то как раз сейчас очень красноречивы.

1. Французский Ле Монд, существующий на госсубсидии, не захотел  рассказать, что Керри, побывав в Москве, "разрешил" Ассаду остаться на посту президента.
Очевидно,  этот важный факт был опущен потому, что Олланд слишком яростно настаивал на удалении Ассада и еще несколько недель назад вешал на него сотни тысяч убитых сирийцев.
То есть, французов утерли, и они делают вид что этого не заметили. Ведь Олланд мог бы согласиться на Ассада, когда был в Москве, но вместо него этот важный шаг в урегулировании сирийского кризиса сделал Керри..

2. Зато сегодня французам поведали о посещении Ассадом церкви в районе Дамаска, обстреливаемом повстанцами (см. фоту).
Причем  эта депеша от госинформагентства заканчивалась так : "Ассад как алавит выставляет себя защитником сирийских меньшинств.
То есть сейчас народу будут рассказывать о том, какой Ассад хороший..


3. Игил в Сирии терпит поражения (про это у Кассада читайте например или здесь -), но французам про это мало рассказывают. Наверное потому, что сами они здесь не при делах.

4. Керри мельтишится по Европе, и в срочном порядке был проведен Совет Безопасности, принявший в спешке резолюцию по Сирии.. и про это тоже мало говорили, просто описывали факт.. Вместо этого пересказывали например, путинские остроты (см. предыдущий пост)
Почему? см. п. 3 ))


К чему я это? А к тому, что русские на Ближнем Востоке укрепились настолько, что могут уже туркам указывать на их второстепенную роль как американской подтанцовки.

Ну, и что бедной ЕС при таком раскладе оставалось делать? Конечно же продлять санкции, чтоб хоть как-то о себе заявить.

======
Подписывайтесь на жертву жестокого СУПа. которую недальновидные редакторы постоянно выпиливают из рейтинга. Больше в ЖЖ никто вам не расскажет о французах в доступноой форме )))).

Comments

[vapbi.livejournal.com]

Сразу видно скудоумного барана.

У Ожегова же:
В царской армии: войсковой резерв из лиц, не, состоящих на военной службе или вышедших по возрасту из запаса.

А есть ещё Ушаков:
1. Войсковой резерв из лиц, способных носить оружие, но не состоявших на действительной военной службе или вышедших, по возрасту, из запаса (воен. дореволюц.). Ополчение первого разряда. Ратник ополчения.

2. войско, собиравшееся в помощь княжеской дружине, регулярной армии; нерегулярное войско (истор.). У Софьи стрелецкие полки. за Софью всё дворянское ополчение. А.Н. Толстой. Нижегородское ополчение разбило поляков в 1613году.


Но ведь нет. Зачем думать, если скудоумной либеродиной мрази на зарплате нужно ляпнуть хуйню, а потом продвигать её передёргиванием фактов.

Кстати, вор Навальный пизданул, что замкнутая странгуляционная борозда – признак убийства. Так вот, душа моя, пиздун Навальный соврал в очередной раз.

Так что не берите пример.

upd.
Вот, кстати, энциклопедический словарь 1998 года ещё:

1. военные формирования, создававшиеся во время войны в древности и средние века (из свободных крестьян, дворян, горожан и др.). В России в период вражеских нашествий созывалось т.н. земское или государственное ополчение (1611-12, 1812, 1855-56). также Народное ополчение в Великой Отечественной войне.

2. Государственное ополчение, часть вооруженных сил России в 1874-1917, предназначенная для пополнения действующей армии и вспомогательной службы в военное время.


Так что – нет. Ляпнутая хуйня с надёрганными в её подтверждение фактами не становится единственным, и тем более – истинным вариантом.

upd2.

А, всё ясно. "Рашка", "хряпнуть водки".

Очередное свинорылое ублюдище на зарплате, так и не съездившее в АТО, не знающее мовы, но втирающее носителям языка, мол, они плохо знают русский.

Вот уж точно генетический мусор.

[flash2004.livejournal.com]

"Вот уж точно генетический мусор."

Помню был один товарищ из Германии. В 30ых годах так же говорил. В современной рашке его очень любят, я смотрю. И все ему подражают, начиная с национальоного лидера (фюрера) Путина.

"Фашисты будущего будут называть себя антифашистами".