Виктимизация украинцев во Франции

[tutuskania]

До сих пор не могу придти в себя от этой инфы, хотя разговор был несколько месяцев назад.

Как вы уже знаете, моя дочка учится в очень хорошем лицее, куда набирают по оценкам.
То есть школа эта не совсем простая.
И там учится один настоящий украинец (видно, тоже сильный ученик).




Аня его вычислила по  русской фамилии (моя выучка сказалась, к 10 годам она уже вовсю читала толстые русские книжки)..
Я конечно обрадовалась.
- Ну и как, вы разговариваете по-русски?
- Не, он не хочет по-русски, только по-французски.
-А почему, он что не знает?
-Еще как знает, у него двое родителей украинцы.  Он читать не умеет.
- Ну, раз он не хочет по-русски разговаривать, то на фик он и нужен.
- Мам, ты что, - расистка?
Меня передернуло.

-Анечка, с чего это ты взяла?
- А Саша говорит, что кто украинцев не любит, тот расист.


-----

Эти сведения об укроповедении во Франции сходятся с моим прежним наблюдением об укроповадках, которые я видела в действии года два назад. Тогда укроагенты ходили по парижским церквям и внушали благочестивым католикам мысль о причастности русских к сбитию боинга.




+

Comments

[nizhlogger.livejournal.com]

Ну и ладно.
Моё терпение тоже не беспредельно.
Раз антиукраинская риторика обостряется то и скачите себе там дальше.

[nelly-glotova.livejournal.com]

Господин nizhlogger!
Приятно сознавать, что мы определись в отношении друг друга. Спасибо за пожелание скакать дальше. Активные движения очень полезны. Всего Вам хорошего. Ждите конца расследования катастрофы боинга и последующего суда.

[(Anonymous)]

Хотел добавить своё мнение к вопросу о боинге: хотя я и не специалист, но изучал мнение армейских офицеров из ПВО, которые знают о БУКе не по-наслышке. Их мнение, что сделать это от "очень трудно" до "невозможно". Откуда "невозможно" - у гражданских самолётов есть т. н. траспондер. Он даёт сигнал, что самолёт невоенный. И хотя на самолёт можно навести ракеты - автоматика не даёт их выпустить. Автоматику можно выключить. Но случайно "задев локтем" не получится. Там специальные колпачки на выключателях. Их нужно ещё открутить, чтоб выключить - делается абсолютно осознанно. Теперь об "очень трудно" - комплекс БУК это несколько машин, не одна. И среди них кроме пусковой две очень важных. Это командная и радар целеуказания. Радар на одиночной машины очень слаб - чтоб достать цель на такой высоте нужен величайший профессионализм: чётко развернуть радар в сторону приближающегося самолёта (угол захвата очень мал), и за считанные минуты, пока он в зоне поражения произвести оч. сложные вычисления для пуска. Оч. и оч. трудно с одной машины одной ракетой сбить гражданский самолёт, да ещё с отметкой очень отличающейся от военных бортов. Ещё напомню про транспондер, запрещающий пуск. Это можно сделать только чётко намереваясь сбить именно этот самолёт. А теперь думайте - русским это действительно выгодно - делать такое? И ракета совсем не аргумент: современные ракеты БУК есть и у арабов, и у других стран-бывших союзниц могут отыскаться. Это если планировали операцию не только ВСУ, но и ЦРУ, или другие подобные ребята. И теперь представьте ситуацию, когда суду надо "подставить" непричастную сторону, а врать трудно, время тянуть проще....

[nelly-glotova.livejournal.com]

Господин Неизвестный!
Я совершенно не умею кратко излагать то, что хочу донести до сознания оппонента. Прошу извинить меня за несколько длинный текст.
Допустим, то, что Вы написали, соответствует действительности. Боинг не могли сбить случайно. Следовательно, совершено ещё более страшное преступление. Подтверждается версия Андрея Пионтковского.
http://nv.ua/opinion/piontkovskiy/pochemu-rossiya-tak-boitsya-tribunala-po-delu-boinga-58230.html
На всякий случай, привожу выдержку из текста, поскольку Роскомнадзор заблокировал массу информации.
«Моя версия – военные собирались сбить точно такой же Боинг, только российский, летевший по маршруту Милан-Москва, и организовать предлог для крупномасштабного вторжения в Украину. Конечно, окончательный вывод будет сделан международным трибуналом».
Почему в России начали распространять множество взаимоисключающих и нелепых версий? Почему Россия наложила вето на создание Международного трибунала? Некоторые из моих оппонентов заявляли, что расследование Международной комиссии – профанация, поскольку в комиссии нет представителей России. Но Россия, плодя фантастические версии о катастрофе, всё время заявляла: «Нас там не стояло». Согласно правилам ИКАО оснований для включения России в комиссию по расследованию не имелось. Это, во-первых. Во-вторых, у России была возможность принять участие в расследовании, если бы она не заблокировала в Совбезе ООН создание Международного трибунала.
И, самое главное. Убеждать меня бесполезно. Я просто не могу представить, что среди 100-200 человек, экспертов-профессионалов, которые, наверняка, разбираются в Буках, не нашлось ни одного порядочного. За последние три года российские представители нагромоздили огромные терриконы лжи, которую распространяют посредством телевидения, интернета и, возможно, даже утюгов. Чего стоит последняя загадка: «Было обращение господина Януковича с просьбой ввода войск в Украину, или не было?»
Российский историк Андрей Буровский очень хорошо написал о БММ, что расшифровывается, как Большой Московский Миф. С незапамятных времён, когда ещё не было намёков на Россию, в Московии возник миф о том, что она окружена врагами. И московиты воевали с врагами, расширялись и расширялись. Прошли века. Но БММ оказался чрезвычайно живуч. Врагами был окружён СССР, в котором я жила долгие годы. Жила и верила, что главная цель объединённого Запада состоит в уничтожении самого справедливого в мире государства. Сейчас врагами окружена высокодуховная Россия, которую не любят и не понимают. Так подумайте, почему?